ดราม่า อเมริกา ที่เกี่ยวกับครอบครัว สุดเดือดในเวลานี้ คงนี้ไม่พ้น Lindsay Clancy
เอาละ คือเรื่องมีอยู่ว่าระหว่างที่ผมไถคลิปอยู่นั้น ก็เจอดราม่านี้โดยบังเอิญ หรือไม่ก็ AI ดันมา
(คือจากภาพจะเห็นว่าเรื่อง Lindsay Clancy เด้งมาแทรกระหว่างคลิป เกม กับ อนิเมะ ที่ผมสนใจ)
คือผมเห็นตรงที่ ผู้ชาย ยอมยกเลิกงานแต่งงานและยอมเสียเงินทิ้งมากกว่า6ล้านบาท(ค่างานแต่ง) กับผู้หญิง ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า สาเหตุเพราะ ว่าที่เจ้าสาว สนับสนุน หรือ Pro Lindsay Clancy ว่าเธอไม่มีความผิด คนที่ผิดคือสามีของเธอ
ถ้าดูแค่นี้ ก็เหมือนไม่สมเหตุสมผล แต่ตอนนั้นผมไม่รู้ว่า Lindsay Clancy เป็นใครก็คดีอะไร แล้วสามีผิดยังไง
แต่ไถต่อก็รู้ว่า มีผู้หญิง ออกประท้วงใส่ชุดสีชมพู สนับสนุน Lindsay Clancy
ผมก็เลยให้ AI ค้น
และสรุปเหตุการ
https://share.gemini.google/sEitMVF6BGfz
สรุปได้ว่า
เธอ ฆ่ารัดคอเด็กๆ สามคนที่เป็นลูกเธอเองโดยวางแผนให้สามีออกไปข้างนอกบ้าน ซื้ออาหารกับยา
ตรงนี้ก็ไม่น่าจะมีอะไร แต่ๆ มันมีคือ
ในศาลฝ่ายจำเลย Lindsay Clancy สู้คดีว่าเธอผิดปกติทางจิต ระหว่างที่ฆ่าเด็ก และกล่าวโทษสามี และไม่มีความผิด
การตัดสิน ใช้ลูกขุน 12 คน 11 คน ลงความเห็น และ 11 คน ให้ Lindsay Clancy ไม่มีความผิด แต่มี ลูกขุน 1 คน (Holdout juror) ยืนยันว่าเธอผิดในฐานฆาตรกรรมเด็ก
ดราม่ามันเริ่มจากตรงนี้ละ เมื่อมีสื่อมวล ขุดคุย ข้อมูลลูกขุน ซึ่งควรจะเก็บเป็นความลับ และ ดอกซิ่งDoxxing และ โจมตี ลูกขุน คนผิวสีรายนี้ (คนดำ) อย่างนักหน่วงและสองมาตรฐาน ทำให้ต้อง ย้ายออกเพื่อความปลอดภัย
ตรงนี้ละเมื่อลูกขุนบางคนและสื่อมวลชนตั้งตนเป็นศาลเตี้ย โดยใช้สองมาตรฐาย ทำให้ดราม่าปะทุ
เหตุการเริ่มที่ (ตรงนี้ .ให้ AI เขียน)
เมื่อการพิจารณาคดีจบลงด้วยการเป็นโมฆะ (Mistrial) ลูกขุนเสียงข้างมากซึ่งเป็นคนผิวขาวได้ไปให้สัมภาษณ์ในรายการโทรทัศน์ระดับชาติอย่าง CBS Mornings และจงใจเปิดเผยว่าลูกขุนเพียงคนเดียวที่โหวตสวนมติ (Holdout juror) เป็น "ผู้ชายผิวดำ" ซึ่งเป็นคนผิวสีเพียงคนเดียวในคณะลูกขุนชุดนี้
หลังจากนั้น สื่อใหญ่อย่าง NBC10 Boston ได้เปิดฉาก "ล่าแม่มด" ด้วยการขุดคุ้ยประวัติส่วนตัวของลูกขุนผิวดำคนนี้อย่างดุดัน สื่อได้นำเสนอข้อมูลที่ไม่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีเลยแม้แต่น้อย เช่น การที่เขากำลังถูกฟ้องขับไล่ออกจากที่พักเพราะค้างค่าเช่าบ้านกว่า 12,000 ดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงการขุดประวัติคดีทำร้ายร่างกายอดีตภรรยาในปี 2021 ซึ่งศาลได้สั่งยกฟ้องไปแล้ว
สิ่งที่ทำให้สังคมออนไลน์และนักสิทธิมนุษยชนเดือดจัดคือ "การเลือกปฏิบัติอย่างโจ่งแจ้ง" สื่อมวลชนพุ่งเป้าโจมตีและทำลายชีวิตส่วนตัวของลูกขุนผิวดำเพียงคนเดียว แต่กลับไม่มีการตรวจสอบประวัติทางการเงินหรือปัญหาครอบครัวของลูกขุนผิวขาวอีก 11 คนเลย ความรุนแรงของการโจมตีนี้ทำให้ รอน เดอซานทิส (Ron DeSantis) ผู้ว่าการรัฐฟลอริดา ต้องออกมาประณามสื่อมวลชนว่านี่คือการรณรงค์ป้ายสี (Smear campaign) และถึงขั้นเสนอให้ที่ลี้ภัยในฟลอริดาแก่ลูกขุนท่านนี้หากเขารู้สึกไม่ปลอดภัย
นอกจากนี้ สังคมยังตั้งคำถามถึงความย้อนแย้งที่ว่า ในขณะที่แม่ผิวขาวที่ลงมือฆ่าลูกตัวเองอย่าง Lindsay Clancy ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากคนกลุ่มหนึ่งว่าเธอคือผู้ป่วยที่ระบบสาธารณสุขทอดทิ้ง แต่เมื่อมองกลับไปที่แม่ผิวสีอย่าง Tiffany Woods ที่สูญเสียลูกไป เธอกลับถูกระบบยุติธรรมลงโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่ได้รับความเมตตาหรือการพิจารณาบริบทแวดล้อมแบบเดียวกันเลย
คดีฆาตกรรมที่เป็น "บททดสอบศีลธรรม" จนนำไปสู่การล่มสลายของชีวิตคู่
ผลกระทบอีกด้านที่น่าตกใจไม่แพ้กันคือ คดีนี้ได้กลายเป็นบททดสอบศีลธรรม (Moral Litmus Test) ของคู่รักหลายคู่ ผู้ชายจำนวนมากเริ่มตั้งคำถามถึงค่านิยมเบื้องลึกของผู้หญิงที่พวกเขาคบหาอยู่ จนนำไปสู่การแตกหักในที่สุด
กรณีที่กลายเป็นไวรัลและถูกพูดถึงอย่างมากคือ ชายหนุ่มคนหนึ่งตัดสินใจ "ยกเลิกงานแต่งงาน" ที่กำลังจะเกิดขึ้นในอีกเพียง 2 สัปดาห์ข้างหน้า โดยเขาได้ส่งข้อความแจ้งในแชทกลุ่มที่มีครอบครัวของทั้งสองฝ่ายอยู่รวมกัน สาเหตุเพียงเพราะว่าที่เจ้าสาวของเขาแสดงจุดยืนสนับสนุนและปกป้อง Lindsay Clancy
อีกกรณีหนึ่งจากเว็บบอร์ด Reddit หญิงสาวคนหนึ่งถูกแฟนหนุ่มที่คบหากันมา 4 ปีบอกเลิก เพียงเพราะเธอให้ความเห็นว่า หาก Lindsay ป่วยเป็นภาวะวิกลจริตหลังคลอด (Postpartum Psychosis) จริง เธอควรได้รับการรักษาในสถาบันจิตเวชแทนการถูกส่งเข้าเรือนจำ แฟนหนุ่มของเธอขอเวลาทบทวนเรื่องนี้อยู่ 1 สัปดาห์ ก่อนจะส่งข้อความมาบอกเลิก โดยให้เหตุผลว่า เขาต้องคิดทบทวนอย่างหนักว่าเขาอยากจะมีทายาทกับ "คนที่มีความคิดแบบเธอ" หรือไม่
สำหรับฝ่ายชายหลายคน พวกเขามองว่านี่ไม่ใช่แค่เรื่องของ "ความเห็นต่าง" แต่เป็น "ความแตกต่างของค่านิยมพื้นฐาน" ในการมองคุณค่าของชีวิตทารก ผู้ชายบางคนระบุชัดเจนว่าพวกเขา "ไม่กล้าเอาอนาคตของลูกตัวเองไปเสี่ยง" กับผู้หญิงที่สามารถหาเหตุผลมาทำความเข้าใจแม่ที่ฆ่ารัดคอลูกแท้ๆ ของตัวเองได้
เอาละ ตรงนี้ละที่ทำให้คู่รักเลิก กันเมื่อมาตรฐานศีลธรรมไปด้วยกันไม่ได้ เรื่องการฆ่าเด็ก
คือผมเห็นคำพูดของผู้หญิงหลายๆคน
แล้ว มันร้ายแรงกว่าที่ AI เขียนเยอะครับ แบบ อย่าเบาๆก็เช่นฉันเกลียดลูกของฉัน เคยคิดอยากจะ ...... กับลูกๆ อะไรประมาณนั้น นี้สถานเบานะครับ
เอาละนี้คือภาพคลิปยูทูปที่ผมเห็น ที่ ai มันอันหน้าใส่ผม แสดงว่า มันต้องมีอะไรสักอย่างมันถึงมาอัดหน้าผม
อย่าภาพนี้คือมาตรฐานศีลธรรม The Slippery Slope คือจะไล่มาตั้งแต่ 1. ห้ามทำแท้งเลย 2. ได้ถ้าถูกกฎหมายปลอดภัย และเป็นหายาก เช่นถูกข่มขืน หรือเด็กพิการ 3. ไม่เกิน 16สัปดาห์ 4.ตราบใดที่ยังไม่คลอดยังไม่ได้เกิดได้หมด 5.คือ ภาพของ Lindsay Clancy ครับ มีการบอกว่าตอนนี้เราอยู่กันตรงนี้ละ
ที่ถกเถียงกันอยู่ ระหว่า ขวา ซ้าย ซ้ายใหม่ ซ้ายเก่า woke 1.0 woke 2.0 ตีกันยับ
คือผมก็ไม่ใช่ขวานะครับ ผมเห็นด้วยกับ 16 weeks นะครับ เพราะหมอเคยบอกไว้ ว่ายังไม่กระแสประสาท ไม่มีความคิดความรู้สึก หรือยังไม่ใช่คนนะครับ ผมก็ซ้ายจัดๆแล้วนะครับ ถ้าเป็นไทย ผมคงโดนสาบส่งลงนรก ตามสมี โชติเป็นแน่ๆ แต่เคส Lindsay Clancy นี้ขอบอกถ้าไม่ผิดนะ สยองแน่ เพราะจะกลายเป็นมาตรฐานใหม่
และจากภาพมีม เราจะเห็นว่า ถ้ามาตรฐานศีลธรรม ไม่เท่ากันหรือห่างกันมาก อันนี้ ชีวิตคู่ลำบากแน่ๆครับ แม้จะปวดใจแต่ผมผู้ชายคนที่ หนีก่อนจะแต่ ไม่ผิดครับ ถ้าแต่งแล้วหนีที่หลักอาจจะผิดครับ
เอาละครับ ตรงนี้ละครับ ที่ผู้ชายรับไม่ได้กับความเห็นแฟน หรือว่าที่ภรรยา จนขอบาย บ้ายบ๊ายไป
แล้วของคิด ถึงคู่สามี ที่มีมาตรฐานสนับสนุน Lindsay Clancy ว่าเธอเป็นเหยื่อ ดูสิครับจะเป็นไง
แถม อันนี้บทความโดย AI Gemini pro 3.1 Extended
รอยร้าวที่ปะทุบนความแตกต่างทางความคิด
3 เหตุผลลึกๆ ที่ทำให้ผู้ชายเลือกเดินจากไป
r/ControversialOpinions และ r/MensRights) มีการตั้งกระทู้ถกเถียงและเตือนสติกันในหมู่ผู้ชายอย่างดุเดือด ใจความสำคัญคือ: "ถ้าแฟนของคุณสนับสนุน Lindsay Clancy ให้เลิกซะ เพราะถ้าเธอสามารถหาเหตุผลมาปกป้องเรื่องที่เลวร้ายระดับนี้ได้ วันหนึ่งเธอก็ย่อมหาเหตุผลมาสร้างความชอบธรรมในการทรยศหักหลังคุณได้เช่นกัน"กระแสที่เกิดขึ้นจริงบนโลกออนไลน์
- ยกเลิกงานแต่งมูลค่ามหาศาล: มีกรณีไวรัลที่ถูกพูดถึงอย่างหนัก เมื่อชายรายหนึ่งตัดสินใจยกเลิกงานแต่งงานมูลค่ากว่า 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 6-7 ล้านบาท) ก่อนถึงวันงานเพียงไม่กี่สัปดาห์ สาเหตุหลักมาจากการที่เขาทะเลาะกับว่าที่เจ้าสาวอย่างรุนแรงเรื่องปฏิกิริยาที่เธอมีต่อคดี Clancy ซึ่งทำให้เขาตระหนักว่าเขาไม่สามารถสร้างครอบครัวกับคนที่มีค่านิยมเช่นนี้ได้
- กระทู้ปรึกษาปัญหาชีวิตคู่พุ่งกระฉูด: บนห้อง
r/AIO(Am I Overreacting) และกลุ่มปรึกษาปัญหาครอบครัว มีคู่รักที่คบกันมานาน 4-8 ปี ต้องจบความสัมพันธ์ลง ผู้ชายหลายคนระบุว่าการถกเถียงเรื่องนี้ไม่ได้จบแค่การ "เห็นต่าง" (Agree to disagree) แต่จบที่การ "หมดความเคารพ" และมองเห็นธาตุแท้ของอีกฝ่าย
แถม AI
ประเด็นเรื่องทฤษฎีสมคบคิดที่โจมตี แพทริก แคลนซี (Patrick Clancy) ผู้เป็นสามี ถือเป็นความบิดเบี้ยวที่รุนแรงที่สุดอย่างหนึ่งบนโลกอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มอย่าง TikTok ที่มีกลุ่มคนที่สวมรอยเป็น "นักสืบไซเบอร์" พยายามสร้างเรื่องราวกล่าวหาว่าแพทริกเป็นคนจัดฉากบงการ หรือเป็นคนลงมือฆาตกรรมลูกตัวเองแล้วผลักภรรยาตกจากหน้าต่าง บางทฤษฎีถึงขั้นอ้างว่าเขาสร้างหลักฐานเท็จและหลอกให้เธอรับสารภาพ
ความย้อนแย้งที่ตลกร้ายที่สุดของทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้คือ ในทางกฎหมาย ทีมทนายความของ Lindsay ไม่ได้โต้แย้งหรือปฏิเสธเลยว่าเธอเป็นคนลงมือฆ่าเด็กๆ ทั้งสามคน (มีการยอมรับข้อเท็จจริงส่วนนี้แล้ว) โดยคดีนี้สู้กันในประเด็นเดียวคือ "เธอมีอาการวิกลจริตขณะก่อเหตุหรือไม่" เท่านั้น การที่ชาวเน็ตพยายามเปลี่ยนคดีโศกนาฏกรรมทางจิตเวชให้กลายเป็นนิยายสืบสวนสอบสวนว่า "ใครคือฆาตกรตัวจริง" จึงเป็นการเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงในศาลอย่างสิ้นเชิง
การที่กลุ่มผู้สนับสนุนบนโลกออนไลน์พยายามยกย่องให้ Lindsay เป็นฮีโร่หรือเหยื่อที่ถูกสามีใส่ร้าย ได้สร้างผลกระทบในชีวิตจริงอย่างมหาศาล จนล่าสุดทีมทนายความของแพทริกต้องออกมาประกาศเตือนว่า พวกเขาเตรียมดำเนินการฟ้องร้องทางแพ่งเพื่อเอาผิดกับเหล่าอินฟลูเอนเซอร์และผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่เผยแพร่ข้อมูลเท็จและหมิ่นประมาทเหล่านี้แล้ว
พฤติกรรมการตั้งตนเป็นศาลเตี้ย การสร้างทฤษฎีมั่วซั่ว และการล่าแม่มดทางไซเบอร์เพื่อคุกคามสามีที่สูญเสียลูกทั้งสามคน ก็เป็นภาพสะท้อนของความคลั่งไคล้ในรูปแบบเดียวกับที่สื่อและกลุ่มผู้สนับสนุนใช้โจมตี "ลูกขุนผิวดำ" เพียงคนเดียวที่กล้าลงมติเห็นต่างนั่นเองครับ เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า โซเชียลมีเดียสามารถบิดเบือนโศกนาฏกรรมให้กลายเป็นคอนเทนต์ที่ทำลายชีวิตคนที่เกี่ยวข้องซ้ำแล้วซ้ำเล่าได้อย่างน่ากลัวครับ
หลังจาก ที่ผมไปดูมา ทนายของ Lindsay Clancy ขั้นเทพ เป็นนักวาทศิลป์ในแบบที่โสกราติสเกลียด สามารถพูดทำให้หมอสองคน และพยายานหลายคน กลายเป็นคนไร้บ้านที่ไม่ได้รับการศึกษาได้ สรุปคือสามารถใช้ วาทะ ชนะ หมอสองคนได้
และมี การใส่ความฝ่ายชาย แพททริก ว่าเป็นคนฆ่าลูก แทน Lindsay Clancy และมี ทฤษฎีสมคบคิด หลายอัน เป็นสิบ ที่ทำให้ ฝ่ายสามีเป็นคนผิด เต็มอิเตอร์เน็ต เรื่องมันถึงได้ปลานภาย เพราะฝ่ายสนับสนุน Lindsay Clancy สามารถ ชี้ชวน ใช้วาทะ ผ่านสื่อและใช้มวชชลได้เป็น อย่างดี ถึงได้มีแก๊งชมพูจากเดิมที่มองสว่าเธอเป็นเหยื่อไม่ใช่ฆาตรกร แต่ตอนนี้มีคน ยกย่อง ให้ Lindsay Clancy เป็นฮีโร่สาว วีรบุรุษ แล้วละครับ แล้ว ยังคุกคาม ใส่ความฝ่ายชายรวมถึงลูกขุนผิวดำที่เห็นต่างด้วยครับ






























